Le Parisien du 21 août fait état de la vive émotion des Montrougiens qui ont découvert l'abattage des platanes centenaires de l'avenue Jean Jaurès. Le quotidien rapporte les propos d'habitants qui constatent que l'opération a lieu au mois d'août quand nombre de nos concitoyens sont encore en vacances empêchant ainsi toute réaction.
70 arbres abattus
Le Parisien donne aussi la parole au maire selon lequel trente arbres seraient transplantés et une trentaine ne pourraient être sauvés. Sachant qu'il y a près de 100 platanes, pourquoi ne parle-t-il pas des 40 autres ? Que deviendront-ils ? Abattus eux aussi. Au total, 70 platanes centenaires supprimés.
Pourquoi ne pas les remplacer par de nouveaux platanes ?
Le maire ajoute aussi qu'une étude sur leur état phytosanitaire avait conclu à la maladie de certains. Chacun sait que quand on veut noyer son chien, on l'accuse d'avoir la rage. Mais admettons, hypothèse d'école, que leur état justifie de les abattre.Pourquoi ne pas les remplacer par de nouveaux platanes ?Quelle est cette rage de vouloir faire disparaitre cette espèce ?
Bien curieuse façon pour un maire qui n'a jamais été élu par la population d'imposer sa vue.