Wilfrid VINCENT, La Gauche à Montrouge

Le second tour des élections municipales pourrait avoir lieu le dimanche 28 juin sous réserve des recommandations du Conseil scientifique.

Ils ont oublié le 1^er tour

Certains élus considèrent que c’est possible puisque si on est capables d’ouvrir les écoles, les collèges, les lycées, les commerces, je ne vois pas au nom de quoi le deuxième tour ne pourrait pas se tenir en juin selon Christian Jacob, président des Républicains.

C’est ce même Christian Jacob qui, lors du premier tour, refusait, le 12 mars, le report de l’élection puisque si c’était le cas, c’est un coup d’Etat, c’est un coup de force institutionnel, c’est l’utilisation de la crise sanitaire pour éviter une débâcle électorale. Dans les jours qui suivirent, les cas de contamination au coronavirus et le nombre de morts explosaient.

D’autres élus, à l’image de Rémi Féraud, président du groupe PS au Conseil de Paris estime, tout en attendant l’avis du Conseil scientifique, que Oui, il n’aurait pas fallu tenir le premier tour dans les conditions où on l’a tenu. Cependant, il ne faut pas regarder l’épidémie dans le rétroviseur, mais en perspective. Avec des précautions comme le gel, les masques et les gestes barrières, on peut organiser un 2^ème tour sécurisé en juin. C’est déjà ce que disait le Conseil scientifique et le Gouvernement lors du premier tour. On a vu le résultat. Des maires, des conseillers municipaux ont contractés le virus, certains en sont morts.

Ils osent

Enfin, des élus – Christian Estrosi de Nice, Anne Hidalgo de Paris, Martine Vassal de Marseille – osent lancer un appel « pour la fin du déconfinement de la démocratie » et tenir le second tour des élections dès le mois de juin au mépris de toute préoccupation sanitaire. Comme si la démocratie était en péril. Et comme si nous pouvions faire l’impasse sur les 27 000 morts en France, sans compter ceux des autres pays. On peut se demander si certains n’ont pas quelques arrières pensées politiciennes pour prendre une telle position.

Une étude, rapportée par Le Monde, conclut que la tenue des élections le 15 mars dernier n’a pas été un vecteur d’accélération de la transmission du virus même si des assesseurs ont pu être contaminés voire en mourir.

Ils n’ont pas oublié le 1^er tour

Des élus locaux ont une toute autre vision. La raison, certains de leurs candidats ou de leurs militants ont bien contracté le virus et quelques-uns en sont morts. Il ne faut, en effet, pas oublier que les élections ne se résument pas aux deux tours de scrutin. Chaque journée de vote est précédée d’une campagne électorale durant laquelle les candidats et les militants qui les soutiennent vont à la rencontre des habitants sur les marchés, en faisant du porte-à-porte, dans les rues, etc. Et ce sont là, pendant plusieurs semaines, des centaines de milliers, des millions de contacts qui se font. Si les bureaux de vote peuvent être « relativement » sécurisés, il n’en est pas de même des milliers de campagnes électorales menées dans les villes.

Le principe de précaution

Personne ne sait s’il y aura une deuxième vague de contamination. En revanche, aujourd’hui, l’épidémie n’est pas éteinte. Maintenir le second tour est prendre un risque inutile. Reporter les élections à l’automne, voire l’an prochain ne mettra pas la démocratie en péril et permettra aux conseils municipaux qui n’ont pas été renouvelés le 15 mars dernier de fonctionner normalement.

Le principe de précaution dont se targuent beaucoup des élus demandeurs d’un second tour dès le mois de juin et la leçon du 1^er tour devrait conduire à reporter les élections.

Pour faciliter les déplacements, la ville de Paris veut interdire la circulation dans certaines voies de la capitale. La rue de Rivoli est la première choisie. Et voici le résultat mardi 12 mai. Place du Chatelet et alentours, des embouteillages alors que Paris est quasi vide.

Et la rue de Rivoli à 17h30 …

… 2 vélos, un sur la piste cyclable à double sens et l’autre dans le couloir de bus.

Une vraie réussite. La rue de Rivoli comprenait déjà, coté droit, un couloir de bus large pour la circulation des vélos et une double piste cyclable, coté gauche.

La mairie envisage d’étendre l’interdiction des voitures à d’autres rues, avenues ou boulevards.

Si l’utilité de faciliter la circulation à vélo ne fait pas de doute, il faut aussi éviter de créer des embouteillages, et donc de la pollution dans les autres axes. Il faut aussi rappeler aux cyclistes le code de la route. Le comportement de nombre d’entre eux est dangereux pour eux-mêmes mais aussi pour les piétons, ce que nous sommes tous.

Nous verrons à l’usage si les rues réservées aux vélos remplissent leur nouvelle fonction.

A partir du 11 mai, la ville de Montrouge met un espace au sein du Beffroi à la disposition des Montrougiens qui cherche un lieu pour télétravailler.

60 emplacements par demi-journée sont mis gratuitement à disposition pour télétravailler en WiFi, organisés dans le respect des mesures sanitaires et des règles de distanciation physique.

Deux créneaux d’inscriptions sont ouverts à la réservation du lundi au vendredi : 9h-12h et 14h-17h.

Cet espace de télétravail est ouvert gratuitement aux Montrougiennes et aux Montrougiens. Il est possible de réserver les créneaux de travail en cliquant ici.

La ville utilise la plateforme du territoire intercommunal Vallée Sud Grand Paris, conçue à l’origine pour la distribution de composteurs. Après pré-inscription, d’ores et déjà ouverte sur le site du territoire, vous devrez choisir un lieu pour retirer les masques commandés, et réserver une date ainsi qu’un créneau horaire.

Les retraits commenceront le 8 mai. Sur place, il faudra présenter, entre autres, un justificatif de domicile et un document justifiant le nombre de personnes dans le foyer (livret de famille, par exemple).

Les masques sont lavables et réutilisables 10 fois.

Le Parisien 4 mai 2020

L’ambassadeur de Chine à Paris a été convoqué par le ministère des affaires étrangères en raison d’une tribune publiée sur le site de son ambassade.

Dans cette tribune, le diplomate, dont le nom n’est pas cité, défend son pays contre les accusations de dissimulation pendant la crise du coronavirus mais surtout renvoie ces accusations vers l’Occident. Il écrit : Or, dans le même temps, en Occident, on a vu des politiciens s’entre-déchirer pour récupérer des voix ; préconiser l’immunisation de groupe, abandonnant ainsi leurs citoyens seuls face à l’hécatombe virale; s’entre-dérober des fournitures médicales ; revendre à des structures privées les équipements achetés avec l’argent public pour s’enrichir personnellement ; on a fait signer aux pensionnaires des maisons de retraite des attestations de « Renonciation aux soins d’urgence »; les personnels soignants des EHPADs (* *)ont abandonné leurs postes du jour au lendemain, ont déserté collectivement, laissant mourir leurs pensionnaires de faim et de maladie.

La meilleure défense, c’est l’attaque selon le mot prêté à Napoléon. Des erreurs ont été faites et sont encore faites en Occident. Les propos parfois irresponsables et coupables du président des Etats-Unis ou celui du Brésil sont là pour le montrer. Mais les actions contre la pandémie en Occident ne se limitent pas aux dénis, loin de là.

Les amalgames odieux et les accusations du diplomate chinois ne peuvent exonérer son pays de ses responsabilités. D’abord dans le déni de l’épidémie puisque le premier lanceur d’alerte, le médecin Li Wenliang a été convoqué par la police qui l’accusait de propager des rumeurs.

Une fois que les autorités chinoises ont compris l’ampleur de l’épidémie, il ne fait pas de doute qu’elles ont engagé des moyens considérables. Mais alors pourquoi organiser la disparition d’autres lanceurs d’alerte ce qui laisse à penser que les responsables chinois ont encore quelques choses à cacher ?

A long terme, la transparence et l’échange de toutes les informations relatives au coronavirus, entre tous les pays, sont indispensables pour combattre la pandémie.

Un arrêté préfectoral du 8 avril avait limiter les horaires – interdiction de 9h à 19h – pour pratiquer une activité physique dans le département pendant la période de confinement.

Un nouvel arrêté du préfet des Hauts de Seine, en date du 15 avril, lève ces restrictions.

A compter du 8 avril dans les Hauts-de-Seine, il est interdit :

– d’effectuer des déplacements liés à l’activité physique entre 10h et 19h. La promenade seul ou avec les seules personnes regroupées dans un même domicile et les sorties pour les besoins des animaux de compagnie restent autorisées dans la limite d’une heure quotidienne et dans un rayon maximal d’un kilomètre autour du domicile sont autorisées.

– d’effectuer des activités de vente à emporter à partir de 21h

C’est la décision du préfet des Hauts de Seine en date du 7 avril. Voir le recueil des actes administratifs (« Journal Officiel  » du département) du 7 avril 2020 article 6 :

ARTICLE 6 A compter du 8 avril et jusqu’au 15 avril 2020, les déplacements liés à l’activité physique individuelle des personnes mentionnés au 5° du I de l’article 3 du décret du 23 mars 2020 susvisé sont interdits entre 10h00 et 19h00

Le 19 mars, sur LCI, la ministre du Travail se distingue par son ton martial. Elle se dit « scandalisée » lorsque « un syndicat patronal dit aux entreprises d’arrêter d’aller bosser« . « Cela, c’est du défaitisme« . Passons sur le ton martial, la ministre du travail n’a, sans doute, pas entendu parler des règles de confinement édictées par son Gouvernement. Elle aurait dû lire les consignes du ministère du travail sur les mesures à prendre pour protéger les travailleurs face au Covid 19.

Le 25 mars, présentant le Conseil des ministres, la porte-parole du gouvernement professe une énorme « ânerie » sur les enseignants. Nous n’entendons pas demander à un enseignant qui aujourd’hui ne travaille pas compte tenu de la fermeture des écoles de traverser toute la France pour aller récolter des fraises.

porte-parole devrait se tenir informée de l’action du ministère de l’Education nationale. Depuis le début du confinement, les enseignants travaillent « en ligne » avec leurs élèves ce qui représente un important surcroit de travail.

Le lendemain, présentant ses excuses face à des « polémiques inutiles » (qui l’a lancée par des propos inconsidérés ?), la porte-parole en rajoute en déclarant :  » Moi je suis au quotidien, au front, pour essayer d’expliquer aux Français ce qu’on vit en ce moment. Ce n’est pas forcément tous les jours évident« . Les personnels soignants, les pompiers, tous ceux qui sont en contact direct avec le virus apprécieront.

Alors que femmes et hommes meurent par milliers, alors que les personnels soignants font des efforts sans limite (et sans toujours avoir les protections nécessaires) pour prendre en charges des dizaines de milliers de patients COVIDS, le directeur général de l’ARS trouve le moment opportun pour réaffirmer son objectif administratif. Heureusement que le ministre de la santé a rappelé que les plans de réorganisation sont « suspendus à la grande consultation qui suivra » la fin de l’épidémie.

Champion incontesté du délire administratif, le directeur général de l’Agence Régionale de Santé du Grand Est déclare dans L’Est Républicain du 4 avril « Il n’y a pas de raison de remettre en cause le Copermo (Comité interministériel de performance et de la modernisation de l’offre de soins) pour le CHRU de Nancy. Le dossier devrait être examiné début juin […]. La trajectoire reste la même… », soit une fermeture de 179 lits et la suppression de 598 postes au CHRU (Centre Hospitalier Régional Universitaire) de Nancy.

Au lieu de ces propos scandaleux par leur indécence, nous sommes en droit d’attendre de la part de ceux qui sont en charge de responsabilités des réflexions plus en prise avec la tragique réalité.

Des élus italiens en colère contre leurs administrés qui passent outre le confinement :

Parlant des élections municipales, Agnès Buzyn déclare, ce jour au journal Le Monde

Quand j’ai quitté le ministère, je pleurais parce que je savais que la vague du tsunami était devant nous. Je suis partie en sachant que les élections n’auraient pas lieu. …/… On aurait dû tout arrêter, c’était une mascarade. La dernière semaine a été un cauchemar. J’avais peur à chaque meeting.

Elle précise également qu’elle a averti, le 30 janvier, le Premier ministre que les élections ne pourraient sans doute pas se tenir.

Passons sur le sens des responsabilités d’un ministre de la santé qui quitte son ministère pour venir au secours de la République en Marche abandonnant son poste alors qu’elle sait que la vague du tsunami est devant nous.

Mais qu’en est-il des autorités, président et Premier ministre, entre autres, qui ont décidé du maintien du 1^er tour sachant que toutes les 72 heures, voire moins, le nombre de malades double et donc quasi mécaniquement le nombre de personnes fragiles qui décèderont.

Que les responsables des partis politiques qui ont crié au loup à l’idée de reporter le 1^er tour des élections ne se sentent pas dégagés de leurs responsabilités. Ils disposaient, comme nous tous, des informations qui permettaient de comprendre que le nombre de personnes contaminées et décédées allaient augmenter.

Aujourd’hui, nous sommes engagés dans la lutte contre le virus. Il n’est pas l’heure de nous diviser. Mais nous devons exiger de nos responsables transparence et honnêteté. Nous devons leur rappeler qu’ils sont au service du peuple français.

Pour nous, citoyens, notre devoir est de respecter au mieux les consignes de confinement.

Il sera toujours temps, demain, quand le virus sera vaincu, de demander des comptes.