Wilfrid VINCENT, La Gauche à Montrouge

Buddy Guy à l’Olympia, le 11 juillet. Un concert exceptionnel.

La première fois que j’ai vu Buddy Guy en concert, c’était en 1970, il jouait avec Junior Wells en première partie des Rolling Stones. Mes souvenirs de Buddy Guy sont plus que vagues, j’étais allé ce concert, comme tout le monde, pour les Stones.

J’ai eu depuis l’occasion de la voir plusieurs fois, à Paris ou à Chicago dans son club, le Buddy Guy’s Legends

.

Le concert de l’Olympia s’inscrit dans la veine de ses précédents : flamboyant. A 86 ans, Buddy Guy reste un virtuose de la guitare, un chanteur d’exception avec sa voix très éraillée, un héros du blues.

Le blues est la musique des idées noires. Pas avec Buddy Guy. Pour lui, le blues est une explosion de sensations, d’énergie.

Les morceaux joués alternent de la soul au rock proche de la fusion. Sur un morceau, Buddy Guy joue à la manière d’Eric Clapton (des Cream), de John Lee Hooker, de Jimi Hendrix. La guitare d’Hendrix est là mais c’est en même temps bien du Buddy Guy.

Le concert s’achève sur le superbe I let my guitar do the talking issu de son dernier album et bien dans la veine si particulière de Buddy Guy

.

La première partie de la soirée était assurée par Tom Hambridge qui assure également la batterie dans le groupe qui accompagne Buddy Guy. Il est aussi le producteur de plusieurs des disques de Buddy Guy et auteur de nombreuses chansons interprétées par des musiciens aussi divers que Bernard Allison, Lynyrd Skynyrd, George Thorogood, Gretchen Wilson, ZZ Top et bien d’autres.

Chaque musicien du groupe de Buddy Guy est remarquable mais il faut signaler tout particulièrement le pianiste, Daniel Souvigny, jeune mais qui joue comme un vieux bluesman.

Un concert d’une heure vingt, bien trop court. C’est malheureusement, sans doute, la dernière fois que l’on voit Buddy Guy à Paris. Sa tournée est d’ailleurs appelée Damn Right Farewell Tour. Un seul espoir, lors de son précédent concert à Paris, il avait déjà annoncé son retrait. Alors espérons.

Jean-Luc Mélenchon s’est encore distingué par un tweet, le 8 juillet 2023, assimilant Pétain, Valeurs actuelles, journal d’extrême-droite, et Macron.

A quoi correspondent ces références à Pétain et Valeurs actuelles dans l’esprit de Jean-Luc Mélenchon ?

Il faut revenir au 7 novembre 2018, quand E. Macron déclarait : « Le maréchal Pétain a été aussi pendant la Première Guerre mondiale un grand soldat » même s’il a ensuite « conduit des choix funestes durant la deuxième ». Mélenchon n’en retient qu’une chose ; Macron considère Pétain comme un grand soldat et « joue » avec l’Histoire de France.

La mention de Valeurs actuelles correspond à une interview qu’E. Macron avait donné à ce journal en 2019.

Avec son tweet du 8 juillet, le chef de la France Insoumise réitère et précise son accusation : Emmanuel Macron nous entraîne vers un régime comparable à celui de Pétain.

Relisons ce que déclarait le Général de Gaulle en 1966 : « si par malheur, en d’autres temps […], l’usure de l’âge mena le maréchal Pétain à des défaillances condamnables, la gloire qu’il avait acquise à Verdun, 25 ans auparavant, et qu’il garda en conduisant ensuite l’armée française à la victoire ne saurait être contestée ni méconnue par la patrie ».

La déclaration d’Emmanuel Macron sur Pétain est du même ordre que celle du Général de Gaulle : rappel du ”grand soldat“ pour Macron, du vainqueur de Verdun et de 14-18 pour de Gaulle.

Mélenchon a-t-il plus de légitimité que de Gaulle pour juger Pétain ? Il est vrai que de Gaulle n’a jamais osé devenir un Insoumis, il s’est contenté de combattre pour la France en 14-18 et de résister en 1940.

Trêve d’ironie, Mélenchon, une fois de plus, tord l’histoire pour livrer des jugements qui ne font que révéler ses haines politiques. Danger. Danger.

Jean-François Coulomme (Député LFI) serait le petit-fils d’un soldat de l’armée républicaine espagnole selon Wikipedia. Il n’a manifestement pas hérité les valeurs des républicains espagnols comme nous le démontre son intervention prononcée le 20 juin (à 28’) à l’Assemblée nationale lors des questions au Gouvernement.

Qu’a dit M. Coulomme, parlant de l’annonce de la dissolution des Soulèvements de la Terre ?

« A l’heure où des hypocrites célèbrent la panthéonisation des époux Manouchian, leurs héritiers se soulevaient hier en Maurienne pour résister à leur tour contre cette confiscation des biens communs et leur saccage programmé » (Ces ”héritiers“ sont les militants des Soulèvements de la Terre lors de la manifestation contre le tunnel Lyon Turin, le 18 juin).

Passons sur ”les hypocrites qui célèbrent la panthéonisation des époux Manouchian“ ». Faut-il comprendre que seuls M. Coulomme et ses amis sont capables de comprendre la portée du combat pour la Liberté et pour la France de Missa Manouchian et de ses camarades ? Quelle suffisance de la part de ce député.

Mais il y a plus grave.

Sur l’Affiche rouge placardée sur les murs de Paris par les nazis au moment du procès du groupe Manouchian, 10 résistants, sur les 23, figuraient sur l’affiche.

Sur les 10, 7 ont été condamnés à mort par le régime nazi du seul fait de leur naissance, parce que juifs. Tous étaient susceptibles d’être fusillés comme otages puisque communistes. Tous ont été condamnés à mort et exécutés pour leurs actes de résistance à l’occupant nazi.

Chacun de leurs actes, distribuer un tract, pratiquer un sabotage, abattre un nazi était puni de mort. La seule appartenance au FTP-MOI (Francs-Tireurs et Partisans – Main d’œuvre Immigrée) était passible de la peine de mort. Pour les hommes, exécution par un peloton au Mont Valérien, pour les femmes déportation en Allemagne pour être guillotinées.

A quel moment, les membres du mouvement Soulèvements de la terre ont-ils risqué la mort ? A quel moment ont-ils affronté les polices françaises et allemandes, la Gestapo et l’armée allemande ? A quel moment ont-ils été torturés ? Où ont-ils été fusillés, guillotinés ?

En établissant cette filiation entre les résistants au nazisme et Soulèvements de la Terre, le député Coulomme montre qu’il n’est pas capable de faire la différence entre un régime démocratique, le nôtre aussi imparfait soit-il, et le régime nazi qui a provoqué la 2^ème guerre mondiale et plus de 50 millions de morts.

M. Coulomme, en osant une telle comparaison, vous vous êtes couverts de honte. Au-delà de votre ignorance des valeurs républicaines, de la démocratie, vous avez montré que vous n’êtes pas digne d’être un représentant du peuple français.

La Mairie de Paris a ouvert une consultation sur ses projets pour le périphérique parisien.

Pour participer, il faut aller sur le site dédié à cette consultation. Il est possible de déposer une contribution.

Jusqu’à présent les décisions de la ville de Paris, en matière de transport, ont presque toujours pour conséquence d’écarter les banlieusards de la capitale, et surtout les plus modestes. La mairie de Paris semble oublier qu’elle est la capitale régionale et nationale et que sa politique doit aussi en tenir compte.

Il faut donc profiter de cette occasion pour que ceux qui n’habitent pas à Paris donnent, enfin, leur avis.

Si le périphérique est la propriété de la ville de Paris, son utilisation concerne tous les Franciliens et au-delà. Alors que la ville s’apprête à interdire tout le centre-ville de Paris à la circulation automobile, y compris aux véhicules électriques, comme l’a confirmé Anne Hidalgo, la maire de Paris, il est facile d’imaginer ce qui se passerait si la circulation sur le périphérique était limitée à 50k/h et si une voie était réservée laissant dans certaines sections une seule voie pour la majorité des voitures.

La zone d’interdiction des véhicules en centre-ville sera comprise entre le boulevard Saint-Germain, rive gauche, et les boulevards des Italiens, Saint-Denis, Saint-Martin, du Temple, et Beaumarchais sur la rive droite.

Alors, non à la limitation de vitesse sur le périph, non à une voie réservée même limitée à quelques heures par jour.

L’augmentation des moyens de transports en commun et l’augmentation du parc de véhicules moins ou pas polluants permet de réduire la pollution.

Ce dimanche 2 avril 2023, Anne Hidalgo, la maire socialiste de Paris, a choisi de soumettre à référendum le maintien des services de partage de trottinettes à Paris.

Quoi de plus démocratique que de demander leur avis aux Parisiens ?

En réalité, nous sommes en pleine démagogie.

Les conducteurs de trottinettes, en partage ou pas, sont, pour la très grande majorité d’entre eux, dangereux. Dangereux pour eux-mêmes et pour les autres, principalement pour les piétons évidemment.

L’absence totale de respect et de prudence à l’égard des piétons, l’irresponsabilité dont ils font preuve en circulant entre les voitures, leur ignorance quasi-totale du code de la route font qu’ils mettent leur vie, celle de leur passager, et celles des piétons en danger.

Leur insertion dans la circulation est source de stress pour les autres usagers, deux-roues motorisées ou non, voitures et autres.

Les risques qu’ils prennent et font prendre aux autres, les dangers qu’ils représentent sont de véritables troubles à l’ordre public. Nul besoin de référendum pour les interdire ou d’organiser leur circulation de telle sorte qu’ils respectent le code de la route et les autres usagers.

Ajoutons la gêne occasionnée par les stationnements anarchiques, le non-sens écologique de ces engins dont la durée de vie est de quelques semaines et nous avons encore d’autres motifs pour les interdire ou les réguler strictement.

Le référendum organisé par la ville de Paris n’est rien d’autre qu’un moyen de faire croire qu’elle organise la démocratie citoyenne alors qu’elle ne fait que fuir ses responsabilités.

Il y a un an, Poutine décidait de l’invasion de l’Ukraine pour chasser le gouvernement « fasciste » de ce pays. Depuis, l’Ukraine se bat pour son indépendance et sa liberté. Elle paye un prix élevé avec les civils et soldats tués et blessés, les civils torturés, les femmes violées, les enfants enlevés, les destructions. Mais elle résiste grâce au courage de son peuple et à notre soutien.

Samedi 25 mars à 14H

De la place de la République à la Bastille

Nous marcherons pour affirmer une nouvelle fois notre soutien à l’Ukraine.