Wilfrid VINCENT, La Gauche à Montrouge

Si Gattaz faisait son travail, il y aurait 1 million d'emplois en plus

En 2014 Pierre Gattaz, patron du Medef, promettait 1 million d'emplois. Il portait fièrement un pin's marqué de la promesse. Depuis…rien. Les entreprises ont pourtant bien bénéficié des 40 milliards du CICE.

Lors de son interview à CNN, ce mardi 19 septembre, le Président Macron s'exprimant à propos des ordonnances sur la loi travail a déclaré : J'ai expliqué ces réformes, j'ai présenté ces réformes durant des semaines et des semaines et j'ai été élu sur la base de ces réformes.

Emmanuel Macron a été élu, voici un point incontestable. Il a même été élu avec 66% des voix contre 34% à Marine Le Pen. Et c'est ce qui change tout.

Le Parti socialiste met en vente son siège national rue Solférino.

La raison, le double échec électoral, présidentielle et législatif, va le priver de la dotation de l'Etat qu'il percevait grâce à son groupe de parlementaires dont 284 députés. Il n'en reste plus que 31. La dotation de l'Etat va donc passer de 25 à 7 millions d'euros par an.

Entre les coûts de fonctionnement du siège et la baisse de la dotation, le choix de la vente est quasi automatique. Il n'y a pas vraiment d'alternative. Le maintien du siège interdirait toute action de communication.

 

On peut quand même s'étonner que la direction du PS n'ait jamais envisagé une telle éventualité. L'échec de l'UMP en 2012, l'échec de Lionel Jospin en 2002 suffisaient à rappeler les conséquences financières aux législatives pour un parti politique d'un échec à l'élection présidentielle. Pourtant, pendant les 5 années qui viennent de s'écouler, fort d'une dotation annuelle de 25 millions, le PS n'a pas constitué de réserves. Comme si les 284 députés socialistes seraient reconduits. Les élections intermédiaires municipales, régionales et départementales permettaient d'anticiper une possible, voire inévitable, défaite magistrale aux législatives de 2017. Mais comme pour la politique gouvernementale, le PS a ignoré la réalité des faits.

Le député LREM envoie un militant socialiste à l'hôpital à coups de casque. Celui-ci a été opéré, il est maintenu sous surveillance en attente de l'évolution de son état que chacun espère positive.

La République En Marche annonce que son conseil d'administration convoque le député et pourra prendre les sanctions adaptées.

Très bien. Mais on peut se demander ce qu'il se serait passé et quelle aurait été la réaction des uns et des autres si un jeune des cités avait tabassé un député à coups de casque.

L'auteur d'une telle violence, qu'elle qu'en soit la raison, peut-il rester député ?

Quelle sera la sanction judiciaire?

Le 30 juillet, le député LREM condamnait lui-même l'agression dont la députée (Bagneux, Malakoff, Montrouge) Laurianne Rossi avait été victime.

 

Pour mémoire, rappelons que l'homme qui avait, le 30 juillet dernier, giflé Laurianne Rossi a  été condamné, dès le 31 juillet, à six mois de prison dont un mois ferme.

à coups de casque.

C'est l'exercice auquel vient de se livrer un député de LREM contre un militant socialiste.

Sa victime est à l'hôpital en soins intensifs. Quelle que soit la raison, rien, absolument rien ne peut justifier une telle violence. Encore moins venant d'un député qui se doit d'être exemplaire.

Comment expliquer aux jeunes qu'ils ne doivent pas se livrer à des violences quand un député se permet un tel comportement?

L'immunité parlementaire dont bénéficie le député lui fait l'obligation d'être exemplaire.

condamnation sans réserve.

Le mot d'ordre de La République En Marche est "Tout commence par la rénovation de l'engagement politique".

Espérons que la république en marche saura mettre en pratique son slogan et saura écarter cet "élu".

Espérons que la justice ne sera pas arrêtée par le statut du député.

Tout mon soutien à Boris Faure.

Pour le Premier ministre, Edouard Philippe, la baisse de 5€ sur les aides au logement : "évidemment que c'est pas intelligent, c'est une mesure de rabot, ce ne sont jamais de bonnes mesures, jamais intelligent de faire du rabot" (24 août 2017 BFMTV).

 

La conclusion serait donc de supprimer cette mesure idiote ? Non, pas pour le Premier ministre. Lui, il applique. Ça serait vraiment dommage d'éviter de faire un truc idiot.

 

Le Premier ministre explique qu'il exécute le budget voté, pas par lui, par la précédente majorité, à laquelle il était opposé. C'est donc ça, la nouvelle politique ? Appliquer une mesure pas intelligente, contre laquelle on a voté.

Belle démonstration de la nouvelle façon de faire de la politique.

C'est de mauvais augure pour la suite.

Le gouvernement avait annoncé une hausse des salaires par la baisse des cotisations sociales. En contrepartie, la CSG était augmenté. Tout cela dès le 1^er janvier 2918.

Le gouvernement tient sa promesse …. pour ce qui est de la hausse de la CSG (1,7 point) qui interviendra dès le 1^er janvier 2018.

Pour les baisses de cotisations, il faudra attendre. Continuer la lecture →